https://www.sprinforma.mx/noticia/continua-conteo-de-votos-en-honduras-nasralla-acusa-fraude
6 min A cuatro días desde las elecciones presidenciales en Honduras, el Consejo Nacional Electoral (CNE) continúa sin proclamar al ganador, en medio de una cerrada contienda entre Salvador Nasralla, del Partido Liberal, y Nasry “Tito” Asfura, del Partido Nacional.
Con más del 80% de las mesas escrutadas, los conteos favorecen a Nasry Asfura, el candidato que el presidente Donald Trump apoyó pública y reiteradamente. Sin embargo, Nasralla acusa un “fraude”.
De acuerdo con Nasralla, a las 03:24 horas de este 4 de diciembre ocurrió un fallo en el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares, intercambiando la cantidad de votos de ambos aspirantes. “Se puso una pantalla negra […] yo tenía 1,081,000 contra 1,073,000 de Asfura. Hubo un intercambio de datos, como que metieron un algoritmo y los mismos números míos pasaron a Asfura y los de Asfura pasaron a mí”, explicó.
Asimismo, Nasralla aseguró que el proceso de conteo podría extenderse hasta 20 días, ya que considera que el Partido Nacional no puede nombrarse ganador, pues están “inflando” sus votos. El aspirante señaló que su equipo estima que él ganará con un margen de 30 mil votos.
En ese sentido, Ana Paola Hall, consejera presidenta del CNE, indicó que el estrecho margen del resultado entre los votos de Nasralla y Asfura “es histórico”. Además, subrayó que la dependencia sigue trabajando para que la declaratoria sea fiel a la voluntad popular.
A cuatro días desde las elecciones presidenciales en Honduras, continúa el conteo de votos en medio de una cerrada contienda entre Nasry “Tito” Asfura y Salvador Nasralla, quien argumenta fraude.
El periódico The New York Times presentó una demanda contra el Departamento de Defensa de EE.UU., argumentando que las nuevas restricciones del Pentágono vulneran los derechos de los periodistas.
La SEGOB aseguró que no existe razón para los bloqueos de productores agrícolas en la Frontera Norte, pues fueron tomados en cuenta sus planteamientos respecto de la Ley de Aguas Nacionales.
La entidad homologa así su normativa con los criterios de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y con los estándares internacionales en derechos humanos.