• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/alcanza-gasto-militar-mundial-record-historico-alcanza-2-5-del-pib-mundial
  • hace 1 hora
  • 10:04
  • SPR Informa 6 min

Alcanza gasto militar mundial récord histórico; alcanza 2.5% del PIB mundial

El Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (“SIPRI” por sus siglas en inglés) reportó este 27 de abril que el gasto militar mundial alcanzó los 2,887 mil millones de dólares en 2025, lo que representa un incremento del 2.9% en términos reales respecto a 2024 y la cifra más alta en la historia. 

De acuerdo con el informe, la inversión mundial militar también equivale al 2.5% del Producto Interno Bruto Mundial (PIB).

En este contexto, Estados Unidos, China y Rusia destinaron en conjunto un total de 1,480 mil mdd, es decir, 51% de total global.

Aunque el país norteamericano se posicionó como uno de los tres principales países con mayor gasto militar, su inversión fue un 7.5% inferior al destinado en 2024, una caída derivada de que no se aprobó nueva asistencia militar para Ucrania durante ese periodo. Este hecho contrastó con los tres años previos, cuando se aprobaron un total de 127 mil millones de dólares.

Pese a ello, las autoridades estadounidenses aumentaron las inversiones “tanto en capacidades militares nucleares como convencionales para mantener el dominio en el hemisferio occidental y disuadir a China en el Indo-Pacífico, que son objetivos clave de la nueva Estrategia de Seguridad Nacional”, señala el estudio. 

Sin embargo, aunque Estados Unidos es el país con mayor gasto militar, América fue el único continente en donde no se acrecentó de manera general lo destinado a esta materia.

En dicho periodo, la tendencia fue contraria en Europa, en donde el gasto militar registró un incremento del 14%, alcanzando los 864 mil mdd, ello derivado del aumento del gasto de Rusia y Ucrania en el cuarto año del conflicto, “mientras que los esfuerzos continuos de rearme de los miembros europeos de la OTAN condujeron al crecimiento anual más fuerte del gasto en Europa Central y Occidental desde el final de la guerra fría”. 

Específicamente, Rusia destinó un 5.9% más que en 2025 alcanzando los 190 mil mdd, lo que representa una carga militar del 7.5% del PIB; Ucrania por su parte aumentó su gasto un 20%, destinando 84.1 mil mdd, es decir, 40% del PIB, lo que lo coloca como el séptimo país mayor gastador en 2025. 

En suma, los 29 miembros europeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) gastaron un total de 559 mil mdd, con Alemania como el mayor gastador militar del grupo, con un gasto que creció un 24% interanual hasta llegar a los 114 mil mdd. 

Además, 23 de los miembros gastaron al menos 2% de su PIB. 

Con esto, la carga militar alemana superó el umbral del 2% por primera vez de 1990, alcanzando el 2.3% del PIB en 2025. 

A su vez, España se posicionó como el 15° país con mayor gasto militar en dicho periodo, creciendo un 50% hasta los 40,2 mil mdd, destinando también más de 2% de PIB por primera vez desde 1994. 

Gasto militar en Medio Oriente 

El SIPRI reportó que el gasto militar en Medio Oriente alcanzó un estimado de 218 mil mdd en 2025, tan solo un 0.1% más que en 2024. 

En este panorama, Israel disminuyó un 4.9% su gato en esta materia, disminuyéndolo hasta los 48.3 mil mdd, esto tras el acuerdo del alto al fuego con Hamás en enero de 2025; sin embargo, se mantuvo un 97% mayor al de 2022.

En tanto, Turquía gastó 7.2% en 2025, 30 mil mdd, derivado de sus operaciones militares en Irak, Sonalia y Siria. 

Por su parte, el gasto de Irán se redujo por segundo año consecutivo, disminuyendo en 5.6% hasta los 7.4 mil mdd debido a la inflación anual del 42%. 

Asia y Oceanía registraron el crecimiento de gasto militar más rápido desde 2009

De acuerdo con SIPRI, este rubro representó un total de 681 mil mdd en 2025 para Aia y Oceania, lo que representa un 8.1% más que en 2024 y significa el mayor aumento desde 2009. 

China destacó como el segundo mayor gastador del mundo, incrementando en 7.4% su inversión, en lo que representa el trigésimo primer aumento interanual consecutivo. Con ello, alcanzó los 336 mil mdd. 

Por su parte, Japón aumentó un 9.7% su gasto militar en 2025, con 62.2 mil mdd, lo equivalente al 1.4% del PIB y es la proporción más alta desde 1958. 

“Los aliados de Estados Unidos en Asia y Oceanía como Australia, Japón y Filipinas están gastando más en sus ejércitos, no solo debido a tensiones regionales de larga duración sino también debido a la creciente incertidumbre sobre el apoyo de Estados Unidos. Al igual que en Europa, los aliados de Estados Unidos en Asia y Oceanía también están bajo presión de la administración Trump para gastar más en sus ejércitos”, señaló Diego Lopes da Silva, investigador sénior del Programa de Gasto Militar y Producción de Armamento de SIPRI.

El aumento sostenido del gasto militar a niveles históricos refleja una reconfiguración de la política internacional marcada por la desconfianza, la competencia estratégica y la priorización de la seguridad por encima de otros rubros. Este escenario fortalece una lógica de bloques y disuasión que, lejos de reducir tensiones, puede incentivarlas, al tiempo que desplaza recursos que podrían destinarse a desarrollo social o cooperación internacional. 

Además, en términos de cultura de la paz, el crecimiento del gasto armamentista plantea un reto estructural: mientras más países incrementan sus capacidades militares, menor parece ser el margen para soluciones diplomáticas sostenidas y acuerdos multilaterales duraderos.

En este sentido, las ofensivas militares, como las emprendidas por Estados Unidos en distintos escenarios internacionales, reavivan el debate sobre el impacto de estas estrategias en la protección de la vida y el Derecho Internacional. 

Si bien se justifican bajo principios de seguridad nacional o contención geopolítica, sus consecuencias humanitarias y políticas suelen profundizar conflictos existentes y generar nuevos focos de inestabilidad.

 Así, el incremento del gasto militar no solo evidencia una carrera armamentista en curso, sino también una tensión persistente entre la lógica de la fuerza y la construcción de un orden global basado en la paz y la cooperación.