• SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • SPR Informa
  • https://www.sprinforma.mx/noticia/considera-65-4-de-los-espanoles-que-existe-lawfare-mayoria-ve-una-justicia-lenta-y-poco-independiente
  • hace 2 horas
  • 11:07
  • SPR Informa 6 min

Considera 65.4% de los españoles que existe "lawfare"; mayoría ve una justicia lenta y poco independiente

La confianza de los españoles en su sistema judicial atraviesa uno de sus momentos más críticos, en un contexto marcado por múltiples investigaciones y procesos judiciales contra figuras políticas de dicho país, así lo revela un estudio realizado por el Instituto 40dB. para El País y la Cadena SER.

De acuerdo con la encuesta, el 82% de los españoles considera que la justicia es demasiado lenta, mientras que solo el 32.2% cree que las resoluciones judiciales en asuntos políticos son justas e imparciales. Además, 65.4% opina que en España existe "lawfare" o guerra judicial, y casi seis de cada diez ciudadanos consideran que el Poder Judicial supervisa y sanciona poco o nada a los jueces que incurren en malas prácticas.

Respecto a la percepción de imparcialidad de los jueces, el 34% considera que favorecen a la derecha, el 16% cree que benefician a la izquierda, mientras que 23% opina que actúan con imparcialidad y otro 23% no tiene una postura definida.

El sondeo, realizado entre el 26 y el 29 de junio mediante 2 mil entrevistas en línea, se llevó a cabo en medio de una intensa agenda judicial que incluye investigaciones y sentencias contra figuras de distintos partidos políticos, entre ellas el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero por un posible caso de tráfico de influencias; la condena a 24 años de cárcel al exministro socialista José Luis Ábalos por organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias; la decisión del juez Juan Carlos Peinado de procesar a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por cuatro delitos; la acusación contra Jorge Fernández Díaz, ministro del Interior del Gobierno de Mariano Rajoy (PP) señalado de impulsar una trama ilegal para espiar al extesorero popular Luis Bárcenas con el objetivo de robarle documentos comprometedores; y el caso de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, quien ingresó 4.4 millones de euros de Quirón en tres años, los primeros de su noviazgo.

El estudio también refleja un amplio interés ciudadano por estos procesos. El 64.1% afirmó seguir de cerca los casos judiciales relacionados con la política, especialmente entre los simpatizantes de partidos de derecha. 

En cuanto a la confianza en las instituciones del Estado, las Fuerzas Armadas obtuvieron la mejor evaluación, con una calificación promedio de 6.5 sobre 10, seguidas por la Policía y la Guardia Civil (6.3). En contraste, la Administración de Justicia recibió 4.9 puntos y la Hacienda Pública 4.4, ambas por debajo de la calificación aprobatoria.

El estudio confirma además una tendencia detectada en encuestas europeas: 75.5% de los españoles considera que los partidos políticos intentan influir en las decisiones de los jueces, mientras que 67.1% cree que la política se ha judicializado, es decir, que cada vez más conflictos políticos terminan resolviéndose en los tribunales en lugar del Parlamento. Asimismo, casi 63% piensa que algunos jueces toman decisiones influenciados por sus propias convicciones políticas.

Por electorados, todos coinciden en que la política ha invadido los tribunales y que los partidos influyen en la justicia, si bien son mayoritariamente los votantes de izquierda los que creen que los jueces toman decisiones guiadas por sus propias ideas políticas. Los votantes del PP son los únicos que piensan, mayoritariamente, que las resoluciones judiciales sobre asuntos políticos son justas e imparciales, la diferencia entre los que piensan que no lo son y los que sí es de 10.4 puntos a favor de los segundos.